Diskussion des Gesetzentwurfs zur Regionalentwicklung MwSt. und Retribution (RUU-PDRD) hat lange genug gedauert. Der Gesetzentwurf von PDRD-Regierung durch den Minister für Finanzen zu dem Repräsentantenhaus (DPR) im März 2006 ausgeliefert. Der Gesetzentwurf wurde im August 2009 Fertigstellung diskutiert worden.

Regional Tax Act und Abgaben (PDRD-Gesetz) wurde in Jakarta am 15. September 2009 von Präsident Susilo Bambang Yudhoyono übergeben. Dann PDRD-Gesetz wird vom Minister für Justiz und Menschenrechte zu dem Zeitpunkt, Andi Mattalatta erlassen. Law-PDRD besteht aus Kapitel 18 und Kapitel 185.

Grundsätze des Gesetzes PDRD-Einstellungen gehören: UST, Provinzial Steuereinnahmen, Bestimmung und Inhalte in lokalen Verordnung über die Steuer ist geregelt, Verrechnungssteuer, Levy und Bestimmung bestimmter Waren in der Region über Abgaben Regulierung, Aufsicht und örtlichen Vorschriften zum Rücktritt MwSt. und Levy, Levy Collection, Die Rückkehr der Überzahlungen, abgelaufen Fakturierung, Buchhaltung und Revision, Quellensteuer Incentive, Sonderbestimmungen, Investigation, Strafbestimmungen und Übergangsbestimmungen.

Law-PDRD eine monumentale Schritt für den Aufbau strategischer und fiskalische Dezentralisierung Politik. Law-PDRD fix drei Dinge, nämlich die Verbesserung des Systems der Besteuerung und Abgaben, so dass größere Autorität zu den Regionen im Bereich der Besteuerung (Besteuerung der kommunalen Selbstverwaltung), sowie die Erhöhung der Wirksamkeit der Beaufsichtigung.

Law-PDRD kann zur Verbesserung der Struktur des örtlichen Aufkommens und die Rolle der Einnahmen und Ausgaben Budget. Law-PDRD dürften entscheidend dazu beitragen, die Anstrengungen zur finanziellen Beziehungen im Rahmen des Regionalen Zentrums und der regionalen Autonomie und Dezentralisierung im Steuerbereich zu verbessern. Angeblich müssen die zusätzlichen Einnahmen durch eine Erhöhung und Verbesserung der guten Regierungsführung und saubere Regierung im Voraus vorangestellt werden.

Regionale Steuern und Abgaben werden in Closed-Liste oder einem Positiv-Liste gesetzt. Zentralregierung, um eine geschlossene Liste (geschlossene Liste) die Art der Steuer erhoben Umsetzung von lokalen Regierungen wie der 27. Dezember 2010. Die Landesregierung kann nur sammeln fünf Arten von Steuern und Regency / Stadtverwaltung berechtigt ist, Steuern zu erheben elf.

Die erhobene Steuer von der Landesregierung ist die Kfz-Steuer, Kfz-Eigentumsübertragung Pflicht, Kfz-Kraftstoff, Steuern Oberflächenwasser, und Tabaksteuern. Inzwischen Hotel Steuer, Restaurant, Vergnügungssteuer, Werbung Steuer, Straßenbeleuchtung, eine Steuer nicht-metallischen Mineralen und Gesteinen, Parkplatz Steuer-, Grundwasser-Steuer, Steuer-Schwalbennest, Grundsteuer ländlichen und städtischen Gebieten, den Erwerb von Rechten und Pflichten Grundstücke und Gebäude durch den Bezirk / Stadt gesammelt.

Diese Regelung wird erwartet, dass illegale Abgaben belastend Steuersatz zu eliminieren. Darüber hinaus sollte die Regierung auch nicht beliebig festgelegt werden t ¬ weise Steuer. Begrenzen Sie die maximale Steuersatz, der auf verschiedene Bereiche der einzelnen Sektoren erhoben werden können.

Kfz-Steuersätze werden um mindestens 1% und einem Maximum von 2% für das erste Fahrzeug und mindestens 2% und einem Maximum von 10% für beide Fahrzeuge und so weiter eingestellt. Neben der Tabaksteuer sollte nicht mehr als 10% der geltenden Steuersätze.

Die Annahme bestimmter Arten von lokalen Steuern identifiziert (Zweckbindung) zur Finanzierung von Ausgaben im Zusammenhang mit der Besteuerung, z. B. Zigarette Steuereinnahmen, Kfz-Steuern, Steuer-und Straßenbeleuchtung.

Identifikation von verschiedenen Arten von steuerpolitischen Maßnahmen sollen den lokalen Bereich, dass allmählich und kontinuierlich voranzutreiben, um die Qualität der öffentlichen Dienstleistungen zu verbessern.

Übertragung der Grundsteuer und der Duty-städtischen und ländlichen Gebieten des Erwerbs der Grundstücke und Gebäude (UN-P2 und BPHTB) in eine lokale Steuer-Initiative, weil sie nicht in den Haus-Rechnung PDRD Materialien von der Regierung vorgelegten enthalten. Die Übertragung des UN-P2 und BPHTB ist angemessen, da sowohl die Eigenschaften eines lokalen Steuern gerecht zu werden.

BHPTB Umleitung wird im Jahr 2011 sein. Inzwischen hat die UN-P2 Transfer wird nicht später als 2014 angewandt, so lange, wie es ist, der Zentralregierung, die abgeholt werden. Lokale Regierungen können Gesetze erlassen, wenn PDRD-konform.

Der Zweck der Übertragung ist, um die Steuererhebung zu verbessern, ist auch die lokale Steuerbehörde (LTP) zu verbessern. Stärkung lokaler Steuerhoheit durch die Verlängerung der Gegenstand oder die lokale Steuerbasis und Abgaben erfolgt, erhöhen lokalen Steuern und Abgaben, die Übertragung bestimmter Arten von zentralen Steuern auf lokale Steuern, und gibt Ermessen der lokalen Politik, die Geschwindigkeit und die maximale Rate bestimmen erhöhen einige Steuern Bereiche.

Darüber hinaus ist die Umleitung auch um die Wirksamkeit der Überwachungssysteme sorgen und den Management-System für die Aufteilung der Provinz, die Zweckbindung, und Incentive-Sammlung. Geschätzte potentielle entgangenen Einnahmen aus der Grunderwerbsteuer erreicht Rp.14 Billionen.

In diesem Fall muss die lokale Regierung bei der Übertragung über eine lokale Verordnung (Gesetz). Ohne dass die lokalen Regierungen nicht sammeln kann. Die lokalen Regierungen sollten auch Standards bei der Durchführung von Verfahren, Infrastruktur, institutionelle und Finanzierung gesetzt.

Allerdings sollte daran erinnert werden, um lokale Steuerhoheit an der Spitze zu stärken, wird erwartet, dass immer noch pflegen die Werte: Steuer für Wohlstand. Wohlergehen der Menschen in Form von Steuern erhalten. Nicht nur eine neue Belastung für die Gesellschaft sein.

Bestimmung des Steuerpflichtigen im Rahmen des Zumutbaren, auf dem Prinzip der die Fähigkeit eines Menschen (Personlijkheid) anstelle des Steuer-Objekt. Bei der Beschaffung der Steuer, erwartet, dass sie fördern auch den Geist der "Quersubventionierung", so dass die Steuerzahler objektiv feststellen kann.

UN-Umleitung Politik P2 und BPHTB müssen so bald wie möglich angegangen werden Bereiche Schritte notwendig, um der Lage sein, sofort sammeln zwei Arten von Steuer nehmen zu. PDRD Überwachung sollte in einer präventiven und repressiven durchgeführt werden.

Sowohl Zentral-und Lokalregierungen sollten sich verstärkt für die Überwachung der neuen Politik war wirksam bei der Unterdrückung der hohen wirtschaftlichen Kosten in der Region. 3000 Innenministerium darauf hingewiesen örtlichen Vorschriften über Investitionen und Lizenzierung abgebrochen wurde, weil es einen hohen Kostenfaktor Wirtschaft verursacht.

Für die Zentralregierung muss den Inhalt des Gesetzes-PDRD Sozialisation vor allem in Form von Sanktionen für das Gleichgewicht der Kürzungen, die aus nimmt die Art und Tarifbestimmungen zu erhöhen. Fonds Gleichgewicht der Region im Jahr 2011 erreicht Rp.334, 3 Billionen bis 4,8% im Vergleich zum Vorjahr, 2010, belief sich auf Rp.314, 4 Billionen.

Derzeit werden die notwendigen Sozialisierung Bereiche sofort, um den Transfer juristische Materie durch lokale Verordnung (Verordnung), die jeweils zu machen. Die Existenz von Rechtsvorschriften im Hinblick auf die Umleitung BPHTB ist sehr wichtig, da Rechtsschutz. Darüber hinaus Regierung sollte auch so einstellen, administrative Infrastruktur.

Lokale Regierungen scheinen Reaktionsfähigkeit in der Bewältigung des Übergangs, diese beiden Steuern, vor allem BPHTB des Finanzministerium begrüßen zu dürfen. Local Government hat noch keine Antwort von den Daten, die von der Generaldirektion der Saldo des Staatshaushalts das Finanzministerium hielt gesehen.

Nach den Daten, auf die UN-P2 gibt es rund 30 Bezirk / Stadt, die eine hohe Ertragspotenzial verfügen. Auf der anderen Seite, für BPHTB, gibt es 234 Regentschaften / Städte, die hohes Umsatzpotenzial bei über Rp1 Milliarden Euro pro Jahr geschätzt haben.
Jedoch nur rund 52 Stadtteil / Orte bereit, BPHTB verwalten sind, wird es durch die örtlichen Vorschriften, die veröffentlicht wurden gekennzeichnet. Tatsächlich werden die potenziellen Einnahmen aus, dass der Rp.7 BPHTB, 3000 Milliarden. Wenn das Management musste auf dem Gebiet zurückgeschickt werden, aber die Gegend war nicht bereit, dann wird es einen Verlust von potenziellen Einnahmen sind zu erwarten sein.

Fünf Gebieten haben, die tatsächlich bereit sein, die Surabaya, Palu, Pekanbaru (Riau), Dharmasraya District (West-Sumatra) und Jeneponto District (Süd-Sulawesi) zu verwalten.

BPHTB Service-bezogenen Veranstaltungen in Palangkaraya könnte Zentral-Kalimantan ein Beispiel gemacht werden. Es gab einen Tumult im Büro des National Land Agency, weil die Stadt nicht erhält Zahlung BPHTB und nicht tun Dienst an der Gemeinschaft durch mangelnde Vorbereitung. Wenn nicht bereit, es ohne Bezahlung für den Dienst zu Dienst an der Gemeinschaft tun akzeptieren muss noch getan werden.

Mit dem Rundschreiben über Kontonummer zu BPHTB in Bereichen, in denen in dem Brief bereits BPHTB Berechnungen, dann ist die Anzahl ist genau das, was vor Ort sein, weil es keine Personen, die davon profitieren, weil sein wird Platz für das es geht, zu finanzieren im lokalen Treasury.

Im Falle eines administrativen Fehlers, wird er niemanden verletzen, aber offensichtlich kann der Service gut geführt. Daher wird durch die Verzögerung und das Warten auf den Dienst nur unterbrochen, wenn es nicht gewagt zu holen, weil es keine rechtlichen Gründe, dies zu tun, ohne die Service-Gebühr sind und war wahrscheinlich das Beste, was zu überhaupt keinen Dienst tun.