मसौदा कानून के क्षेत्रीय टैक्स और प्रतिकार (RUU PDRD) पर चर्चा काफी लंबे समय तक चला गया है. बिल PDRD वित्त मंत्री को मार्च 2006 में प्रतिनिधि सभा (डीपीआर) के माध्यम से सरकार द्वारा दिया जाता है. बिल अगस्त 2009 पूरा होने पर चर्चा की गई है.

क्षेत्रीय आयकर अधिनियम और अधिनियम (PDRD) लेवी राष्ट्रपति सुसीलो Bambang युधोयोनो ने जकार्ता में 15 सितम्बर 2009 को पारित किया गया था. तो PDRD अधिनियम न्याय और मानवाधिकार मंत्री द्वारा समय, Andi Mattalatta में अधिनियमित है. कानून PDRD अध्याय 18 और 185 अध्याय के होते हैं.

के सिद्धांतों कानून PDRD सेटिंग्स में शामिल हैं: कर, प्रांतीय कर राजस्व शर्त, और सामग्री टैक्स में स्थानीय विनियमन में नियंत्रित किया जाता है, Withholding कर, लेवी, और निर्दिष्ट सामान के क्षेत्र में लेवी विनियमन, पर्यवेक्षण और टैक्स रद्द करने पर स्थानीय विनियमों के बारे में निर्धारण और लेवी, लेवी संग्रह, अतिरिक्त भुगतान की वापसी, बिलिंग, लेखा और लेखा परीक्षा, Withholding प्रोत्साहन, विशेष प्रावधान, जांच, आपराधिक प्रावधान और संक्रमणकालीन प्रावधान समाप्त हो गई है.

कानून सामरिक और वित्तीय विकेन्द्रीकरण नीति की स्थापना के लिए एक स्मारकीय कदम PDRD. कानून PDRD तीन बातें तय, अर्थात् कराधान और लेवी की प्रणाली में सुधार, कराधान के क्षेत्र (चुंगी स्थानीय सशक्तिकरण), साथ ही पर्यवेक्षण के प्रभाव को बढ़ाने में क्षेत्रों के लिए अधिक से अधिक अधिकार देने.

कानून - PDRD स्थानीय राजस्व की संरचना में सुधार और राजस्व और व्यय बजट की भूमिका में वृद्धि कर सकते हैं. कानून PDRD क्षेत्रीय केन्द्र और क्षेत्रीय स्वायत्तता और वित्तीय विकेन्द्रीकरण के ढांचे के भीतर वित्तीय संबंधों में सुधार के प्रयासों के लिए महत्वपूर्ण योगदान की उम्मीद है. माना जाता है, अतिरिक्त राजस्व और अग्रिम में एक अच्छा शासन और स्वच्छ सरकार की सुधार की वृद्धि से पहले किया जाना चाहिए.

क्षेत्रीय करों और लेवी बंद सूची या एक पॉजिटिव सूची में सेट कर रहे हैं. एक बंद (बंद सूची) सूची कर के प्रकार को लागू करने के केंद्रीय सरकार ने 27 दिसंबर, 2010 के रूप में स्थानीय सरकारों द्वारा लगाया. प्रांतीय सरकार केवल इकट्ठा करों और रीजेंसी / सिटी सरकार के पांच प्रकार के करों ग्यारह लेवी की अनुमति दी है हो सकता है.

प्रांतीय सरकार द्वारा कर लगाया मोटर वाहन कर, मोटर वाहन स्वामित्व हस्तांतरण शुल्क, मोटर वाहन ईंधन करों, करों सतह के पानी, और सिगरेट करों है. इस बीच, होटल, कर, रेस्तरां कर, मनोरंजन कर, विज्ञापन कर, सड़क प्रकाश कर, कर गैर धातु खनिजों और चट्टानों, पार्किंग कर, भूजल कर, कर निगल घोंसला, संपत्ति कर ग्रामीण और शहरी क्षेत्रों में, अधिकारों और कर्तव्यों का अधिग्रहण भूमि और भवन के जिला / शहर द्वारा एकत्र की.

इस विनियमन के लिए अवैध लेवी भारी कर की दर को खत्म करने की उम्मीद है. इसके अलावा, सरकार भी मनमाने ढंग से टी ¬ वार कर नहीं की स्थापना करनी चाहिए. सीमा अधिकतम कर दर है कि प्रत्येक क्षेत्र के विभिन्न क्षेत्रों पर लगाया जा सकता है.

मोटर वाहन कर की दर कम से कम 1% और पहले वाहन के लिए 2% और कम से कम 2% की एक अधिकतम और दोनों वाहनों और इतने पर के लिए 10% की एक अधिकतम सेट कर रहे हैं. इसके अलावा सिगरेट कर लागू कर दरों के 10% से अधिक नहीं होनी चाहिए.

स्थानीय करों के कुछ प्रकार की स्वीकृति (निर्धारण) की पहचान की निधि खर्च कर लगाया जाता है, जैसे सिगरेट कर राजस्व, मोटर वाहन करों, सड़क और प्रकाश कर.

कर स्थानीय क्षेत्र है कि धीरे - धीरे और लगातार प्रेरणा सार्वजनिक सेवाओं की गुणवत्ता में सुधार लाने के उद्देश्य नीतियों के कई प्रकार की पहचान.

संपत्ति कर और शुल्क और एक स्थानीय कर पहल में निर्माण (संयुक्त राष्ट्र P2 और BPHTB के) भूमि के अधिग्रहण के शहरी और ग्रामीण क्षेत्रों के स्थानांतरण क्योंकि यह सदन विधेयक PDRD सरकार द्वारा प्रस्तुत सामग्री में शामिल नहीं है. संयुक्त राष्ट्र P2 और BPHTB के हस्तांतरण उपयुक्त है के रूप में दोनों के लिए एक स्थानीय कर की विशेषताओं को पूरा कर रहे हैं.

BHPTB मोड़ 2011 में हो जाएगा. इस बीच, संयुक्त राष्ट्र-P2 हस्तांतरण नहीं लागू किया जाएगा बाद में 2014 से जब तक के रूप में यह है के लिए, जो केन्द्रीय सरकार उठाया जाएगा. स्थानीय सरकारों के कानूनों - PDRD अगर अनुरूप अधिनियमित हो सकता है.

हस्तांतरण के प्रयोजन के लिए कर संग्रह प्रणाली में सुधार भी स्थानीय कराधान अधिकार (LTP) में सुधार. स्थानीय कराधान अधिकार का सुदृढ़ीकरण वस्तु या स्थानीय कर आधार और लेवी देने के द्वारा किया जाता है, स्थानीय करों और लेवी में वृद्धि, स्थानीय करों के लिए केंद्रीय करों के कुछ प्रकार के हस्तांतरण, और स्थानीय नीति विवेक देता है दर और अधिकतम दर का निर्धारण कुछ करों में वृद्धि क्षेत्रों.

इसके अलावा, मोड़ भी है निगरानी प्रणाली की प्रभावशीलता को बढ़ाने के लिए और प्रांत के साझा करने के लिए प्रबंधन प्रणाली में सुधार करने के लिए, निर्धारित, और प्रोत्साहन संग्रह. अनुमानित हस्तांतरण कर से संभावित खो राजस्व खरब Rp.14 पर पहुंच गया.

इस मामले में स्थानीय सरकार के हस्तांतरण में एक स्थानीय विनियमन (कानून) होना चाहिए. कि स्थानीय सरकारों के बिना नहीं जमा कर सकते हैं. स्थानीय सरकारों को भी प्रक्रिया, बुनियादी ढांचे, संस्थागत वित्त पोषण, और के संचालन में मानकों की स्थापना करनी चाहिए.

समृद्धि के लिए टैक्स: हालांकि, यह क्रम में शीर्ष पर स्थानीय चुंगी शक्ति को मजबूत करने के लिए याद किया जाना चाहिए, अभी भी मूल्यों को बनाए रखने की उम्मीद है. कराधान के माध्यम से प्राप्त लोगों का कल्याण. समाज के लिए एक नया बोझ नहीं हो.

कारण के भीतर करदाता, कर वस्तु की बजाय एक क्षमता (Personlijkheid) के सिद्धांत पर आधारित का निर्धारण. के लिए भी इतनी है कि करदाताओं निष्पक्ष निर्धारित कर सकते हैं "क्रॉस सब्सिडी की भावना को बढ़ावा देने की उम्मीद कर प्राप्त करने में.

संयुक्त राष्ट्र मोड़ नीतियाँ P2 और BPHTB के रूप में जल्द ही संबोधित किया जाना चाहिए के रूप में संभव क्षेत्रों में तुरंत कर के दो प्रकार के इकट्ठा करने के लिए सक्षम होने के लिए आवश्यक कदम उठाने के लिए. PDRD निगरानी एक निवारक और दमनकारी में आयोजित किया जाना चाहिए.

दोनों केंद्रीय और स्थानीय सरकार निगरानी कदम के लिए नई नीति दबा क्षेत्र में उच्च आर्थिक लागत में प्रभावी था. 3000 आंतरिक मंत्रालय ने कहा निवेश और लाइसेंस पर स्थानीय नियमों को रद्द कर दिया गया था क्योंकि यह एक उच्च लागत अर्थव्यवस्था का कारण बनता है.

केंद्रीय सरकार के शेष धन में कटौती की है कि प्रकार और टैरिफ प्रावधानों उठाता है के लिए दंड के रूप में विशेष रूप से कानून PDRD समाजीकरण की सामग्री को बढ़ाने की जरूरत है. 2011 में इस क्षेत्र के फंड संतुलन Rp.334 पहुँचे, 3 खरब, पिछले वर्ष की तुलना में 4.8%, 2010, Rp.314 के लिए राशि, 4 खरब.

वर्तमान में, आवश्यक समाजीकरण क्षेत्रों तुरंत स्थानीय विनियमन (विनियमन) के माध्यम से हस्तांतरण कानूनी मामला क्रमशः बनाने के लिए. मोड़ BPHTB के मामले में कानून के अस्तित्व को कानूनी संरक्षण के रूप में बहुत महत्वपूर्ण है. इसके अलावा सरकार में भी प्रशासनिक बुनियादी ढांचे की स्थापना करनी चाहिए.

स्थानीय सरकारों के लिए संक्रमण के प्रबंधन के लिए इन दो करों, विशेष रूप से वित्त मंत्रालय का BPHTB के स्वागत में जवाबदेही है दिखाई देते हैं. स्थानीय सरकार राजकोषीय संतुलन वित्त मंत्रालय के महानिदेशालय द्वारा आयोजित डेटा से एक प्रतिक्रिया नहीं देखा है.

आंकड़ों के मुताबिक, P2-संयुक्त राष्ट्र के लिए, वहाँ लगभग 30 जिला / टाउन कि उच्च राजस्व की क्षमता है. दूसरी ओर, BPHTB के लिए, वहाँ में 234 Regencies / शहरों है कि उच्च राजस्व की क्षमता प्रति वर्ष Rp1 अरब से अधिक होने का अनुमान है.
हालांकि, के आसपास ही रहते / 52 BPHTB को प्रबंधित करने के लिए तैयार हैं, यह स्थानीय विनियमों है कि प्रकाशित किया गया है द्वारा विशेषता है. वास्तव में, ट्रिलियन 3 Rp.7 BPHTB, उस से संभावित राजस्व. यदि प्रबंधन के क्षेत्र में लौट सकता है लेकिन क्षेत्र के लिए तैयार नहीं था था, तो वहाँ संभावित राजस्व का नुकसान होता है किया जाएगा.

पांच क्षेत्रों में वास्तव में, सुरबाजा Palu, Pekanbaru (रिआउ), Dharmasraya जिला (पश्चिम सुमात्रा), और Jeneponto जिला (दक्षिण सुलावेसी) को प्रबंधित करने के लिए तैयार हो जाना जाता है.

BPHTB सेवा से संबंधित है, में घटनाओं Palangkaraya, सेंट्रल कालीमंतन एक उदाहरण दिया जा सकता है. राष्ट्रीय भूमि एजेंसी के कार्यालय में एक हलचल थी क्योंकि भुगतान BPHTB सिटी प्राप्त नहीं और unpreparedness के कारण समुदाय के लिए नहीं सेवा. यह समुदाय के लिए सेवा कर की सेवा के लिए भुगतान के बिना स्वीकार करने को तैयार यदि नहीं, तो अभी भी किया जाना चाहिए.

खाता संख्या परिपत्र पत्र क्षेत्रों में BPHTB, जहां पत्र में पहले से ही BPHTB गणना, तो गिनती है कि क्या वास्तव में जगह में हो सकता है, क्योंकि वहाँ कोई व्यक्तियों, जो इसे से लाभ होगा समायोजित, क्योंकि यह निधि के लिए जाना जाएगा स्थानीय राजकोष में.

प्रशासनिक त्रुटि की घटना में, यह किसी को भी चोट नहीं है, लेकिन स्पष्ट रूप से सेवा अच्छी तरह से चला सकते हैं. इसलिए, देरी और बस सेवा के लिए इंतज़ार कर रहे द्वारा बाधित है, अगर हिम्मत है क्योंकि वहाँ सेवा शुल्क के बिना ऐसा करने के लिए कोई कानूनी आधार नहीं कर रहे हैं लेने के लिए और शायद सबसे अच्छी बात सब पर कोई सेवा करना था.