地方税と報復（RUU-PDRD）の法案の議論は十分な長続いている。 手形·PDRDは、2006年3月の衆議院（DPR）に財務大臣を通じて政府によって配信されます。 法案は2009年8月完了した時点で議論されています。

地方税法及び賦課金（-PDRD法）は、ユドヨノ大統領によって2009年9月15日にジャカルタで可決されました。 当時PDRD法は、時間、アンディMattalattaで正義と人権の大臣が制定されています。 法律PDRDは、第18章および第185から構成されています。

法律PDRD設定の原則は、次のとおりです。税、地方税収入、規定と内容が税に関する地方条例で規制されて、源泉徴収税、課税、および賦課金の規制、監督や税金のキャンセルの地域の条例について地域の指定された財の決定とレヴィ、レヴィ·コレクション、過剰支払いの返還は、請求、会計監査、源泉徴収インセンティブ、特例、捜査、刑事規定と経過規定が期限切れ。

戦略と財政地方分権化政策を確立するための記念碑的なステップを法律PDRD。 法律PDRDすなわち課税のフィールド（課税ローカルエンパワーメント）の領域に大きな権限を与えるだけでなく、監督の実効性を高める、課税と徴収のシステムを改善し、3つのことを修正します。

法律PDRDはローカルの収益構造を改善し、歳入歳出予算の役割を向上させることができます。 法律PDRD地域センターと地方自治と地方分権の枠組みの中で、金融関係を改善するための努力に大きく貢献することが期待される。 おそらく、追加の収入は、事前の増加とグッドガバナンス、クリーンな政府の改善に先行しなければなりません。

地方税と課税は、クローズド·リストやポジティブリストに設定されています。 クローズドリスト（クローズド·リスト）税の種類を実装するために、中央政府は2010年12月27日の時点で地方自治体が徴収されます。 州政府は、税の5種類を収集することがあり、リージェンシー/シティ政府は税金11を徴収するために許可されています。

州政府により課税される税は、自動車燃料税、税金面の水、たばこ税自動車税、自動車所有権移転の義務である。 一方、ホテル税、レストラン税、娯楽税、広告税、街灯税、税金、非金属鉱物や岩石、駐車場税、地下水税、税ツバメの巣、固定資産税、都市部と農村部の、権利と義務の取得地区/シティによって収集された土地や建物。

この規制は違法な課税負担税率を排除するために期待されています。 さらに、政府はまた、任意トン¬税が賢明を設定するべきではありません。 各部門のさまざまな分野に課される最高税率を制限します。

自動車税の税率は、自動車のように両方のために少なくとも1％、最初の車は2％と、少なくとも2％の最大10％の最大値を設定されています。 たばこ税に加えて適用される税率の10％を超えないようにしてください。

地方税のいくつかの種類の受け入れは、税金に関連する支出は、例えばたばこ税収入、自動車税、街灯税を課される資金を提供する（使途）を同定した。

徐々に継続的に公共サービスの質を向上させることが地域に拍車をかけることを目的と租税政策のいくつかのタイプの識別。

それが政府から提出された下院法案-PDRD材料に固定資産税と地方税のイニシアチブに土地·建物（UN-P2とBPHTB）の買収のデューティ都市部と農村部の移転が含まれていないため。 両方の地方税の特性を満たすためにあるようUN-P2とBPHTBの転送が適切である。

BHPTB転換は、2011年になります。 一方、UN-P2転送が取得され、中央政府は、限りはそのままのため、遅くとも2014年より適用されないものとします。 地方政府が準拠している場合は、-PDRD法律を制定することができます。

移転の目的は、徴税システムがローカル課税力（LTP）を改善するためにも改善することです。 ローカル課税力の強化は、オブジェクトまたは地方税のベースと課税を延長することによって行われ、地方税中心の税のいくつかのタイプの転送を地方税と課税を増加させ、レートと最大レートを決定するために、ローカルポリシーに裁量を与えるいくつかの税金を増やすエリア。

さらに、転換は監視システムの有効性を高め、地域を共有するためのマネジメントシステムを改善し、使途、及びインセンティブ収集することもあります。 譲渡税から推定する潜在的な失われた売上高はRp.14兆円に達した。

このケースでは、転送中に地方政府が地元の規制（法律）を持つ必要があります。 せずに、その地方公共団体は、収集することはできません。 自治体はまた、手続き、インフラ、制度、資金調達の実施に基準を設定する必要があります。

しかし、それは上部のローカル課税力を強化するために覚えなければならない、まだ値を維持することが期待されています。繁栄のための税。 課税によって得られた人々の福祉。 ただ、社会に新たな負担になりません。

代わりに税金オブジェクトの1つの能力（Personlijkheid）の原理に基づいて妥当な範囲内で納税者の決定、、。 税を取得するには、納税者が客観的に判断できるようにまた "クロス助成"の精神を促進すると予想される。

UN-転換政策P2とBPHTBはすぐに税の2種類を収集できるように必要な措置を取るように、できるだけ早く分野として対処する必要があります。 PDRDサーベイランスは、予防と抑圧に実施すべきである。

新しいポリシーは、地域の抑制、高い経済コストで効果的であったため、両方の中央政府と地方政府が監視を強化する必要があります。 内務省の3000部は、投資やライセンス上のローカル規制を指摘し、それが高コストの経済が発生するため、キャンセルされました。

中央政府は、特にタイプと関税規定を取り出し資金のカットのバランスに対する罰則の形で法律PDRD社会の含有量を増加する必要があります。 昨年に比べ4.8％増、Rp.334、3000000000000に達し、2011年に地域の基金残高、2010年、Rp.314、4000000000000に達した。

現在、すぐに必要な社会領域は、それぞれ地元の規制（レギュレーション）を介して転送法的な問題を作る。 転換BPHTBの観点から法律の存在は、法的保護として非常に重要です。 また、政府でも管理インフラストラクチャを設定する必要があります。

地方政府が財務省の特にBPHTB、両税を歓迎への移行を管理する上での応答性を持っているように見えます。 地元政府は、大蔵省財政収支の総局が保有するデータからの応答を見ていない。

データによると、UN-P2に、高収益の可能性を秘めている約30地区/タウンがあります。 一方、BPHTBため、高収益の可能性は年間億RP1以上と推定されている234 Regencies /都市があります。
BPHTBを管理する準備が整いましたしかし、わずか52区/市の周りに、それが公開されている地域の規制によって特徴付けられる。 Rp.7 BPHTB、3000000000000のことか​​ら、実際に潜在的な収入。 管理エリアに戻されなければならなかったが、領域が準備ができていなかった場合は、潜在的な収益の損失があるでしょう。

実際にスラバヤを管理する準備ができていることが知られている5つの分野、パル、ペカンバル（リアウ州）、Dharmasraya地区（西スマトラ）、およびJeneponto地区（南スラウェシ）。

BPHTBサービス関連、パランカラヤ、中央カリマンタンのイベントは、例を作ることができる。 市は支払いBPHTBを受信しないとunpreparednessによるコミュニティへのサービスを行いませんので、国土庁のオフィスで騒ぎがありました。 コミュニティへのサービスを行うためのサービスの対価を支払うことなくそれを受け入れる準備ができていない場合は、まだ実行する必要があります。

すでに地域でBPHTBに対応するために口座番号の円形の手紙、どこに手紙の中でBPHTB計算とし、カウントはそれが資金調達に行きますので、そこから恩恵を受けない個人が存在しませんので、代わりに何になります正確には地元の宝庫インチ

管理エラーが発生した場合に、それは誰も傷つけませんが、明らかにサービスがよく実行することができます。 サービス料なしでそうする法的根拠が存在しないため、選択する勇気と、おそらく全くサービスを行わないための最善のことはありませんでしたしたがって、遅延だけサービスを待つことによって、中断されます。